BONNER RICHTERBELEIDIGUNGSPOSSE (Eig.) Prozesstermin

BONNER RICHTERBELEIDIGUNGSPOSSE

Richter/Dezernatsleiter RiAG N.N. Fühling

öffentlich Angeklagter RA Claus Plantiko

öffentlicher Ankläger OStA J. R. Brodöfel


öffentliche Hauptverhandlung

AG Bonn Strafrichter 75 Ds 274/04
Mo./140305, 11:30 Uhr, Saal 1.12
53111 Bundesstadt Bonn
Wilhelmstraße 21

"Ich bitte als Zeugen der Verteidigung Herrn Kay[...] zu laden.
Er kann Auskunft geben auf die Frage:

´Welche notwehrprovozierenden Straftaten (Beleidigung, Verleumdung, üble Nachrede, Boykotthetze, Verunglimpfung des Staates und Verfassungshochverrat im Amt pp.) beging der angeblich beleidigte
Richter am Amtsgericht Türpe als justitiellen Erstschlag ?´

Mit Verwunderung nimmt der Angeklagte die angeordnete Anwesenheit des Irrenarztes Dr. Sch[...] zur Kenntnis und beschwert sich darüber, falls sie, was nicht klar ist, zur Begutachtung des Angeklagten erfolgte, denn er ist geistig, nervlich und seelisch gesund, s. Anlage. Die Kosten dieser Irrenarztanwesenheit müssen außerdem auch schon deswegen in jedem Falle zu Lasten der Staatskasse gehen, weil es die billigere Alternative der Einschaltung Prof. Dr. Dr. Hir[...] gibt,
der auf Zuruf des Bonner Amtsrichters P den Mandanten G des Angeklagten für fünf Jahre schuld- und geschäftsunfähig schrieb, ohne den geistig gesunden G je gesehen zu haben, und dergleichen sicher gerne berufsmäßig wieder täte. Da Dr. Sch[...] von derselben landeseigenen Einrichtung stammt, wird er seinem erfolgreichen Mentor nacheifern und steht sowieso im Lager der Gewalteneinheitstyrannis von StA und Richter, kann und wird also zum Selbstschutz auch nur die gewünschten Ergebnisse eines Weisungsabhängigen liefern, so daß sie der Einfachheit halber gleich vom StA/Richter verkündet werden können.
Die vorhersehbare Einrede, Dr. S sei unabhängig, scheidet als irrelevant aus, arg. protestatio facto contraria non valet
(eine Aussage im Widerspruch zu einer Tatsache ist unwirksam).

Das gilt natürlich auch für Richter, arg. Deutscher Richterbund e.V.
in Allgäuer Zeitung vom 31.1.2002: “Justiz im Würgegriff der Politik“.
Wenn jedoch Dr. Sch[...] mit einer Art selbstemanzipatorischen Becketeffekts der Wahrheit zu dienen begönne, sollte er die agierenden
hoffentlich-rechtlichen Justizpersonen (StA und RAG) auf Anzeichen einer Störung beobachten, denn sie stehen wegen ihrer verfassungswidrigen Lebenszeiternennung unter einem ungeheuren psycho-pathogenen Druck, indem sie immer wieder täglich [...] einem Teil des Volkes vorspiegeln müssen, in seinem Namen zu urteilen oder anzuklagen, obwohl sie genau wissen und ihr Berufsverband [...] öffentlich verlautbart, daß sie sich „im Würgegriff der Politik“ befinden, also das genaue Gegenteil von unabhängig, und nur von den vom Volke verachteten Parteifunktionären, arg. Politikerverdrossenheit, bestellt, also gerade nicht volkslegitimiert sind, wie sie es bei GG-gemäßer Richter- und Beamtenwahl auf Zeit durchs Volk wie in Demokratien (Schweiz, USA) aber sein müßten.

Ebenso wissen RAG und StA, daß dem Machtgebilde, dessen Funktionäre sie sind, die GG-gemäße Gewaltentrennung fehlt, tun aber täglich so, als hindere ihre Verfassungstreuepflicht sie nicht, die verfassungswidrige Verfassungswirklichkeit für ihr Gegenteil, die FDGO, auszugeben. Es erscheint kaum möglich, daß jemand dieser psychischen Belastung ohne Krankheit mit entsprechenden, dem geschulten Irrenarzt erkennbaren Anzeichen (Freudsche Fehlleistungen, Gereiztheit, Irrationalität, Nägelkauen, Zittern, Schweißausbrüche pp.) widerstehen können sollte.
Allein schon der [...] angeordnete Einsatz von Pflichtverteidiger und Irrenarzt gegen den Angeklagten ist ein Indiz für die Unfähigkeit des Gewalteneinheitstyrannoservus, rational der Wahrheit und Gerechtigkeit zu dienen, weil er damit seine Lebenslüge von Unabhängigkeit und Rechtserkenntnisfähigkeit offenlegen würde.

Wenn zwei Personen sich gegenseitig der Verrücktheit verdächtigen
und die eine von ihnen nachweislich geistig gesund ist, s. Attest
des Angeklagten, dürfte die andere verrückt sein bzw. der von ihr dargestellte Staat, wie es schon Antigone gegenüber dem Tyrannen Kreon
ausdrückte (s. Sophokles 469f.: wenn ich dir nun als töricht handelnd scheinen mag, bin ich vielleicht vorm Toren Torheits wegen schuld).

Der Gutachter wird, wenn er schon da ist, auch gebeten, Auskunft zu erteilen, wie bestimmte Personengruppen, z.B. die Kaste öffentlich
bediensteter Justizangehöriger oder die herrschende Klasse von Parteifunktionären in kollektives (induziertes) Irresein (Kraepelin) abdriften, wenn sie sich mangels regelmäßig erneuerter getrennter persönlicher Volkslegitimation vom elementaren Rechtsempfinden aller billig und gerecht Denkenden, arg. BGHZ 10, 228, 232; 20, 71, 74;
69, 295, 297; BVerfGE 7, 198, 206, durch verfassungshochverräterische, legitimationszeitüberschreitende, volkshoheits- und gewaltentrennungswidrige Dauermachtausübung abkoppeln.

(Claus Plantiko)"